Суд скасував штраф ТЦК за те, що чоловік не пред’явив військово-обліковий документ, адже у Реєстрі «Оберіг» були дані про те, що він перебуває на обліку

Чоловік звернувся з позовом до Ямпільського районного суду Вінницької області і просив скасувати постанову ТЦК, яку він отримав «Укрпоштою» і відповідно до якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 210-1 КУпАП – накладено штраф 17 000 грн.

11 червня 2024 року чоловіка було доставлено прикордонниками до ТЦК. Згідно перевірки бази даних систем Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів АІТС «ОБЕРІГ» встановлено, що він перебуває на військовому обліку. 

Чоловік на вимогу посадових осіб пред`явити свій військово-обліковий документ не виконав і вказав, що у нього відсутній військово-обліковий документ призовника, оскільки він його не отримував. 

Згідно п. 49 Порядку проведення призову громадян та військову службу під час мобілізації, затвердженого постановою КМУ від 16 травня 2024 року №560 у період проведення мобілізації уповноважені представники ТЦК або поліцейські, а також представники Держприкордонслужби мають право вимагати у громадян чоловічої статі віком від 18 до 60 років військово-обліковий документ (військово-обліковий документ в електронній формі) разом із документом, що посвідчують особу.

ТЦК вважає, що існував факт порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.

Чоловік, у свою чергу,  вважає постанову ТЦК незаконною.
Він зазначив, що з цієї постанови випливає, що шляхом перевірки бази даних системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів АІТС «ОБЕРІГ» було встановлено, що він стоїть на військовому обліку.

Іншими словами, ТЦК у цій постанові підтверджує факт, що була можливість отримати персональні дані позивача з Реєстру «Оберіг» через електронну інформаційну взаємодію.

НАГАДАЄМО: відповідно до примітки до ст. 210 КУпАП, положення статей 210, 210-1 КУпАП щодо накладення штрафу НЕ застосовуються – у разі можливості отримання держателем Єдиного державного реєстру призовників персональних даних призовника, військовозобов’язаного, резервіста шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими реєстрами (у тому числі публічними), базами даних, держателями яких є державні органи.

Доводи суду

У протоколі від 11 червня 2024 року чоловік вказав, що у нього «відсутній військово-обліковий документ призовника», оскільки він його не отримував.

Суд вважає, що це є його виною, оскільки особисто позивач не з’явився до ТЦК для отримання ВОД. Це підтверджує факт порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію, чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.210-1 КУпАП

ОДНАК

ТЦК мав можливість та отримав із системи Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів АІТС «ОБЕРІГ» персональні дані військовозобов’язаного про те, що останній перебуває на військовому обліку, а тому у відповідача не було підстав для притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.210-1 КупАП, відповідно до примітки ст.210 КУпАП.

Тож, Ямпільський районний суд Вінницької області у своєму Рішенні №153/1044/24 від 17.07.2024 року скасував постанову ТЦК.

Отримати безкоштовну консультацію військового адвоката