Оскарження Постанови ВЛК у суді: чому важливо правильно вказати причинний зв’язок захворювання?!

Проблема полягала у тому, що ВЛК вказало неправильний причинно-наслідковий зв’язок, а саме, що чоловік отримав захворювання, пов’язані з проходженням військової служби, ХОЧА насправді воно пов’язане із захистом Батьківщини.

НАШІ ДІЇ

1. Адвокатом було прийнято рішення оскаржувати видану ВЛК Постанову у суді.
   
2. Суд погодився із нашими аргументами і вказав, що:

– Захворювання, які пов’язані з фізичним перевантаженням, виникли у період, коли чоловік приймав участь у бойових діях, а тому постанова ВЛК щодо причинного зв’язку цих захворювань має бути прийнята у формулюванні, вказаному у підпункті “ґ” пункту 21.5 глави 21 розділу II Положення No402 – “Захворювання, так, пов’язані із захистом Батьківщини”. 

– ВЛК не врахувала обставини проходження чоловіком військової служби у Збройних Силах України, а відтак не досліджувала питання, чи могли виникнути ці захворювання у період участі у бойових діях та чи пов’язані вони із захистом Батьківщини. 

– ВЛК при проведенні військово-лікарської експертизи порушила порядок встановлення причинного зв’язку!

РЕЗУЛЬТАТ

• Суд погодився із доводами нашого адвоката і визнав Постанову ВЛК протиправною та такою, що підлягає скасуванню.  

• Отже, всі вимоги було задоволено та пов’язано травму клієнта із захистом Батьківщини.

Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.03.2024 року № 340/7405/23 

ЧОМУ ВАЖИВИЙ ПРИЧИННИЙ ЗВ’ЯЗОК?

Якщо у Постанові ВЛК написано, що «травма повʼязана з проходженням військової служби», це унеможливлює отримання законної виплати за поранення згідно 168 Постанови КМУ. 

---

Якщо Вам потрібна допомога з питань оскарження постанови ВЛК, записуйтесь на БЕЗКОШТОВНУ консультацію до нашого адвоката.